Вплив екологічних факторів на ґрунтовий покрив та продуктивність агроландшафтів Старобільської схилово-височинної області
Для визначення відкладень на дні водосховища будували профілі дна балки до спорудження на ній водоймища (станом на 1970 р.) і сучасний профіль дна водосховища за виміряною глибиною вздовж греблі водосховища (рис. 6).
H - висота над рівнем моря, м; L - ширина водосховища, м
Рисунок 6 - Дно балки до затоплення та через 39 років експлуатації Марківського водосховища
Для визначення наносів у ставочках ГТС будували поздовжні профілі схилів до спорудження валів і сучасні поздовжні та поперечні профілі схилів, на яких вони розташовані. Профілі схилів до спорудження гідротехнічних споруд будували згідно топографічної карти Кризької сільської ради, сучасні профілі - за результатами власних геодезичних вимірювань. Усього обстежено двадцять валів. На рис. 7 на прикладі одного з них наведено отримані результати.
Встановлено, що середньобагаторічні надходження ґрунту з водозбору водосховища становлять 2,6 т/га, з водозбірних площ гідротехнічних споруд - 1,0 - 2,8 т/га. За шкалою класифікації річних втрат ґрунту при ерозії (Моргун Ф.Т. та ін., 1988) за визначеними показниками втрати ґрунту на водозбірних площах відносять до середніх.
H - висота над рівнем моря, м; L - довжина схилу, м
Рисунок 7 - Поздовжній профіль схилу до та після спорудження валу
Відомо, що наслідком деградації земель є погіршення стану всіх компонентів навколишнього природного середовища, в тому числі й водних. Тому проведено оцінку екологічного стану Марківського водосховища як складової частини агроландшафтів. Встановлено, що екологічна оцінка за еколого-санітарними критеріями в цілому несприятлива (табл. 3).
Таблиця 3 - Результати фізико-хімічного аналізу води водосховища
Показник |
Фактичний вміст, мг/дм3 |
Категорія якості води |
Екологічна оцінка |
Ступінь антропогенного забруднення |
рН |
7,79 |
ІІ |
добра |
чиста |
аміак, NH4+ |
1,4 |
VI |
погана |
сильно забруднена |
нітрити,NO2 |
0,034 |
V |
посередня |
помірно забруднена |
нітрати, NO3 |
5,0 |
VII |
дуже погана |
брудна |
ортофосфати, РO43 |
0,09 |
IV |
задовільна |
слабо забруднена |
За показником рН екологічна оцінка добра. За вмістом фосфатів - задовільна, нітритів - посередня, азоту амонійного - погана, нітратів - дуже погана. Такий вміст елементів указує на наявність у водосховищі біогенних елементів, що потрапили до водойми при змиві добрив з полів. Вони спричиняють процеси евтрофікації, які є одними із найпоширеніших впливів антропогенної діяльності на водні екосистеми. За вмістом у водоймищі хлоридів (1,86 мг/дм3) та важких металів (Cu - 0,015 мкг/дм3, Pb - 0,0015 мкг/дм3, Cr - 0,03 мкг/дм3, Ni - 0,0015 мкг/дм3, Mn - 0,105 мкг/дм3) вода відноситься до І категорії якості, екологічна оцінка відмінна, за ступенем антропогенного забруднення вода належить до дуже чистої. Чорний колір автографа, отриманий в результаті аналізу, свідчить про досить слабку самоочисну здатність води, недостатню кількість кисню, наявність евтрофікації у водоймищі.
Цікаві статті з розділу
Природоохоронна діяльність на територіях природно-заповідного фонду України
Одним з ефективних заходів охорони довкілля
є заповідання. Більш як 100 років минуло з часу започаткування активної форми збереження
й відтворення незайманих ландшафтів в Україні. На 1 січня ...
Екологічне дослідження забруднення повітря автотранспортом
Кому загрожує небезпека? Усім. Хіба ви не
бачите, що перед вами терези, на одній шальці
яких ваша могутність, а на іншій-ваша
відповідальність?
В. Гюго. Людина, що сміється.
...
Роль ферментативних антиоксидантів при окисному стресі
Стан
оточуючого середовища міст України на даний час потребує переходу до
інтенсивних методів запобігання його забруднення, зокрема до розробки
біологічних методів очистки. Одним з них є зе ...