Характеристика фауни
Враховуючи не достатній рівень методик візуальних спостережень за міграцією ми можемо узагальнити вище наведену інформацію як таку, що може бути умовно об’єднана в категорію «види, які не значно змінили свою чисельність порівняно з минулорічним сезоном». Таким чином ми відмічаємо ледве помітні зміни чисельності і однозначно не стверджуємо про збільшення чи зниження кількості мігрантів.
Види, які восени на перельоті зменшили свою чисельність:
«Помітно (в 1,6 - 2 рази)» - гуска Сіра (1,9), яструб великий (1,6), орлан - білохвіст (1,8), могильник (1,8), сапсан (1,7), дрімлюга (2,) жайворонок польовий (1,9), плиска жовта (1,7), пуночка (1,9), снігур (2), голуб - синяк (1,6).
«Значно (в 2,1 -5 разів)» - лунь степовий (2,9), лунь очеретяний (2,1), сова болотяна (4,2), зозуля (4,3), рибалочка голубий (3), одуд (3,8), сорокопуд чорнолобий (2,1), сорокопуд терновий (3,3), кам’янка звичайна (2,3), вівсянка очеретяна (2,6), очеретянка велика (3,5), іволга (2,1), сойка (4,5).
«Сильно (в 5,1 - 10 раз)» - лебідь шипун (7,3), орел степовий (10), мартин сріблястий (5,1).
«Дуже сильно (в 10,1 - 5,0)» - зимняк (20), омелюх (33).
«Вражаюче (в 51 - 100 раз)» - кібець (24,8), підсоколик великий (20,4), вівсянка чорноголова (74,7).
«Катастрофічно (в 100 і більше)» - ні одного виду.
Видовий склад і чисельність основних сезонних мігрантів в районі заповідника “Кам’яні Могили” в 2011 році представлені в таблиці 1 додатку Б.
3 Ссавці
Вовк. В попередні роки, в основному зимою, періодично фіксувався в заповіднику і в його охоронній зоні. В поточному році, в першій декаді січня, на території заповідника, в районі Південного плоскогір’я, спостерігався 1 мешкаючий вовк. Ще одна зустріч в цьому році, з трьома вовками, відбулася через три дні (10.01.) біля підніжжя гори Панорамної [24].
Порівняно з попереднім роком кількість випадків зіткнення з вовками на території заповідника дещо менша. В цьому році, як і в минулих роках, в навколишніх населених пунктах і на сусідніх з заповідником територіях неодноразово відмічалися випадки зустрічі вовка з людиною.
Заєць-русак. Весною поточного року представлений в заповіднику на 8 із 11 обстежених біотопах. На Східній гряді відмічено 5 особин, на Плоскогір’ї -3, в інших біотопах від 1 до 2 зайців. В Колодязній балці, Долині р. Каратиш та на Західній гряді не спостерігався. Під час літніх обліків виявлений на дев’яти біотопах. Було враховано 18 особини, порівняно з минулим роком це на 14 зайців менше. За останні три роки спостерігається тенденція зменшення чисельності зайця - русака в заповіднику та в його охоронній зоні. Найвища кількість даного виду відмічена: на Східній гряді і Плоскогір’ї по 4 особин, на Пасовищі - 3, на Придонецькому схилі - 2, на Північному щебенистому, АЗС, Присадибному схилі, в Долині річки та на Плакорному степу було враховано всього по 1 особині. В Колодязній балці та на Західній гряді не відмічався.
Лисиця. В останні роки кількість жилих виводкових нір лисиці стабільна, з коливанням в 2 - 3 виводка. Деякі нори використовуються лише один сезон, а інші залишаються жилими по 2-3 роки. В Північному степу, на відміну минулого року, знову було виявлено одну жилу нору. На Східній гряді та на Плакорному степу відмічено теж по одні виводкові нори. Таким чином в заповіднику виявлено три виводка. В кожному з них було як і в минулому році, в середньому, 4 - 5 лисенят.
Борсук. В 2011 р. на території заповідника та в його охоронній зоні даний вид не виявлений.
Коза. В останні роки даний вид на території заповідника зустрічається періодично. Під час перебування тримається балок (Джерельної і Міжгрядової), Долини річки, або Міжгрядової долини. В поточному році під час обліків відмічались по 3-6 особин. Найчисельніша група кіз, що спостерігалася в охоронній зоні заповідника, налічувала 18 особин.
Таблиця 4.3 Результати обліку ссавців у заповіднику в 2011 р.
Облікова площа, га. |
Метод обліку |
Обліковано тварин, особин | ||||
Зима |
Весна |
Літо |
Осінь | |||
Заєць-русак |
378 |
Прогін |
34 |
14 |
13 | |
Лисиця |
- |
4 |
4 |
3 | ||
Вовк |
- |
1 | ||||
Косуля |
- |
3 |
14 |
Цікаві статті з розділу
Моніторинг земель поблизу ВАТ Рівнеазот
Актуальність теми.
Постійно зростаючий негативний вплив діяльності людини нерідко призводить до катастрофічного стану довкілля, що визначається насамперед руйнуванням і навіть розривом сталих взаємо ...
Природоохоронна діяльність на територіях природно-заповідного фонду України
Одним з ефективних заходів охорони довкілля
є заповідання. Більш як 100 років минуло з часу започаткування активної форми збереження
й відтворення незайманих ландшафтів в Україні. На 1 січня ...
Екологічні проблеми деяких водних екосистем України
Тема реферату "Екологічні проблеми деяких водних екосистем України".
В рефераті розглянуто екологічні проблеми водних екосистем України, а саме:
- Азовського моря;
- ...