Вивчення можливості застосування кіральних властивостей проліну як експрес-методу оцінки рівня забруднення річкових екосистем
Гідрохімічні дослідження малих річок м. Чернівці та їх зв’язок з кіральними властивостями проліну. Нами здійснена рейтингова оцінка точок моніторингу за сукупністю гідрохімічних показників, наведених у табл. 2. У випадку розрахунку інтегрального рейтингу з урахуванням будь-яких напрямків відхилень концентрації вільного кисню та БСК5 на першому місці як джерело забруднення виявилася Придністрянська станція садівництва (варіант 7), на другому - аварійний скид ДКП „Чернівціводоканал” (варіант 4) і на третьому МТК „Калинівський ринок” (варіант 10). Проте при даному способі розрахунку інтегрального рейтингу на другому місці поряд з ділянкою аварійного скиду ДКП „Чернівціводоканал” (варіант 4) опинилася ділянка зі зруйнованим каналізаційним колектором того ж підприємства (варіант 8).
Одержані рівняння регресійних залежностей кута обертання від гідрохімічних показників (табл. 3). При цьому кут брали з відповідним знаком по модулю і його зміну відносно контролю. Варіанти зі змінами кута (3 та 4) виявилися малоінформативними, оскільки в них достовірним показником була лише концентрація проліну. Натомість рівняння 1, коли кут брали з відповідним знаком, віддзеркалює вплив перевищень ГДК ХСК на значення кута обертання. При цьому від’ємний знак у рівнянні біля відповідного показника вказує на його зворотний вплив на кут обертання. Одержані нами дані засвідчують, що в дослідних варіантах ГДК ХСК перевищує контрольні значення, а величина кута обертання в дослідних пробах порівняно з контрольними зменшується, не залежно від того, додатним чи від’ємним було значення в контролі. Отже, зіставляючи рівняння 1 з цими результатами, можна зробити висновок, що збільшення рівня перевищень ГДК ХСК зумовлює зменшення кута обертання не залежно від його знаку. А рівняння 2 доводить, що збільшення ХСК сприяє зменшенню величини кута обертання, взятого по модулю.
Альгологічні дослідження малих річок м. Чернівці та їх зв’язок з кіральними властивостями проліну. Максимальна загальна кількість клітин водоростей виявлена у пробах води, відібраних у р. Коровія нижче Придністрянської станції садівництва (варіант 7), де вона перевищує 5 млн. клітин на м2. Така висока чисельність виявляється і у контролі автозаправного комплексу (варіант 6), оскільки він знаходиться нижче за течією цієї річки. Крім зазначених варіантів, кількість водоростей, що є вищою за 4 млн. клітин на м2 зареєстрована у пробах води з контролів автозаправного комплексу та аварійного скиду ДКП «Чернівціводоканал” на р. Мольниця (варіант 1 та 4).
Виявлені види водоростей, які найчастіше зустрічаються у малих річках м. Чернівці. Зокрема, серед 20 досліджених точок моніторингу Navicula radiosa Kьtz виявлена у 9 випадках, Diatoma vulgare Bory у 8 випадках, Chlorella vulgaris Beijer, Frustulia rhomboides (Ehr.)D.T., Navicula directa (W. Sm.) Ralfs у 7 випадках. При цьому зазначені види належать до відділу Diatomaea, крім Chlorella vulgaris Beijer, що належить до відділу Chlorophycophyta.
Таблиця 2
Гідрохімічні показники проб води малих річок м. Чернівці, відібраних вище (контроль) та нижче (дослід) місця розміщення підприємств (n=4)
Точки моніторингу |
СО2, мг/л |
Вміст О2, мг/л |
БСК5, мг/л |
ХСК, мг/л | ||||
контроль |
дослід |
контроль |
дослід |
контроль |
дослід |
контроль |
дослід | |
р. Мольниця | ||||||||
1. Автозаправний комплекс |
35,0±3,50 |
37,5±3,75 |
9,5±1,20 |
9,1±1,15 |
2,4±0,32 |
2,2±0,31 |
32,0±4,87 |
36,5±6,20 |
2. Цегельний завод №3 |
16,5±3,52 |
17,5±2,91 |
1,7±0,22 |
1,4±0,16 |
1,4±0,40 |
0,6±0,06* |
20,3±2,50 |
20,5±2,41 |
3. Гаражні кооперативи |
17,5 ±2,91 |
18,5 ±1,85 |
1,4±0,16 |
5,8±1,20* |
0,6±0,06 |
2,0±0,21* |
20,5±2,41 |
20,5±2,50 |
4. ДКП «Чернівціводоканал» (аварійний скид) |
10,5±1,80 |
14,5±1,82 |
2,0±0,21 |
1,2±0,18* |
2,0±0,20 |
1,2±0,22* |
6,6±1,32 |
43,2±6,42* |
5. Чернівецький деревообробний комбінат |
20,5±3,02 |
35,7±5,20* |
6,9±1,52 |
0,9±0,12* |
2,2±0,22 |
1,3±0,20* |
22,5±3,04 |
27,0±0,90 |
р. Коровія | ||||||||
6. Автозаправний комплекс |
13,7±1,91 |
15,5±2,22 |
1,9±0,22 |
1,5±0,21 |
0,6±0,08 |
0,2±0,03* |
18,8±2,01 |
38,2±5,80* |
7. Придністрянська станція садівництва |
15,5±2,22 |
82,0±8,20* |
1,8±0,24 |
1,5±0,21 |
0,6±0,10 |
4,4±0,60* |
13,9±1,71 |
38,2±5,82* |
р. Клокучка | ||||||||
8. ДКП «Чернівціводоканал» (ділянка зруйнованого каналізаційного колектора) |
30,5±3,60 |
45,0±6,05 |
0,7±0,10 |
9,8±0,14* |
3,1±0,40 |
1,6±0,22* |
24,0±3,60 |
34,7±6,04 |
р. Шубранець | ||||||||
9. Чернівецький олійножировий комбінат |
31,0±4,84 |
26,2±4,42 |
3,0±0,02 |
1,7±0,16* |
1,8±0,20 |
0,8±0,15* |
22,5±2,50 |
34,0±4,11* |
10. МТК «Калинівський ринок» |
29,0±3,30 |
58,0±7,60* |
1,4±0,16 |
0,8±0,01* |
2,0±0,20 |
0,8±0,14* |
6,6±1,30 |
22,6±3,20* |
Цікаві статті з розділу
Екологічний стан р. Південний Буг. Характеристика та заходи щодо його поліпшення
В умовах науково-технічного прогресу, коли діяльність
людини набула справді планетарних масштабів, проблема раціонального
використання природних ресурсів, їх відтворення і охорони стає одніє ...
Моніторинг забруднення ґрунтів території
Актуальність теми. Моніторинг земель - це система спостережень за станом земель, на підставі яких розробляють рекомендації щодо запобігання негативним явищам і усунення їх, здійснення контролю за вико ...
Агроекологічний моніторинг грунтів
Актуальність теми: Багато пізніше, вже в XX столітті, в науці виник термін моніторинг для визначення системи цілеспрямованих повторних спостережень за одним або більше елементами навколишнього природ ...