Система показників та методи планування природокористування
3. Визначення збору за розміщення відходів у навколишньому природному середовищі проводиться за формулою:
де: Км – коефіцієнт, що враховує розташування зони розміщення відходів(таблиця 3);
Ко – коефіцієнт, що враховує обладнання місця розміщення відходів (таблиця 4);
Нбі – норматив збору за розміщення 1 т відходів і-го виду в межах ліміту, згідно з дозволами на розміщення, грн./т;
Кп – коефіцієнт кратності плати за понад лімітне розміщення (Кп=5);
Мпі – маса понадлімітного розміщення відходів, т.
Таблиця 4
Значення коефіцієнту розташування зони розміщення відходів у НПС
Місце розміщення відходів |
Км |
1. В адміністративних межах населених пунктів або на відстані менше 3 км від них 2. За межами населених пунктів (на відстані більше 3 км від їх меж) |
3,0 1,0 |
Таблиця 5
Значення коефіцієнту обладнання місця розміщення відходів у НПС
Характер обладнання місця розташування відходів |
Ко |
1. Спеціально створені місця складування (полігони), які забезпечують захист атмосферного повітря та водних джерел від забруднення 2. Звалища, які не забезпечують повного виключення забруднення атмосферного повітря та водних джерел від забруднення |
1,0 3,0 |
Результати розрахунків зводяться в таблиці 6
Таблиця 6
Розрахунок збору за забруднення НПС
Назва забруд ниючої речовини |
Фактич на маса річного викиду,т |
Ліміт вики дів,т |
Норматив збору за викид, грн./т |
Величина індексу споживчих цін |
Коригуючі коефі цієнти |
Сума збору в межах ліміту, грн. |
Сума плати за понад лімітний викид, грн. |
Загальна сума плати, грн. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | |
1. Нараховано збору за викиди стаціонарними джерелами забруднення, усього Кнас Кф |
27675 |
- |
27675 | |||||||
1.1. ДП |
345 |
- |
4,5 |
2,5 |
1,2 |
1,25 |
5821,9 |
- |
5821,9 | |
1.2. Бензин етило вий |
645 |
- |
6 |
2,5 |
1,2 |
1,25 |
14512,5 |
- |
14512,5 | |
1.3. Бензин не ети ловий |
435 |
- |
4,5 |
2,5 |
1,2 |
1,25 |
7340,6 |
- |
7340,6 | |
2. Нараховано збору за скиди у водні об`єкти, Усього Кп Кт |
2953,2 |
24257,8 |
27211 | |||||||
2.1. Нітрати |
4,5 |
4 |
4,5 |
2,5 |
5 |
2,5 |
112,5 |
70,3 |
182,8 | |
2.2. Нітрити |
4,5 |
1,5 |
258 |
2,5 |
5 |
2,5 |
2418,8 |
24187,5 |
26606,3 | |
2.3. Сульфати |
45 |
75 |
1,5 |
2,5 |
5 |
2,5 |
421,9 |
- |
421,9 | |
3. Нараховано збору за розміщення відходів, усього Кп Км Ко |
6328,1 |
36281,3 |
42609,4 | |||||||
3.1. 2 класу |
245 |
245 |
3 |
2,5 |
5 |
3 |
1 |
5512,5 |
- |
5512,5 |
3.2. 3 класу |
145 |
150 |
0,75 |
2,5 |
5 |
3 |
1 |
815,6 |
- |
815,6 |
3.3. Люмін. лампи |
645 |
- |
1,5 грн./шт. |
2,5 |
5 |
3 |
1 |
- |
36281,3 |
36281,3 |
Разом: |
36956,3 |
60539,1 |
97495,4 |
Цікаві статті з розділу
Проблеми утилізації відходів
Зростаюча
кількість відходів і недостача засобів їхні переробки характерні для багатьох
міст.
Муніципальні
влади повсюдно намагаються знайти кращий спосіб для утилізації відходів своїх
...
Ліс – народне багатство Закарпаття
„У
лісі я знайшов для себе джерело безконечних відкриттів...”
М.
Пришвін
Одним із найкращих
багатств, якими наділена наша держава і вся планета Земля, являється ліс. Справді, в лі ...
Сталий розвиток Чернігівської області
На початку ХХ століття зміни
природного середовища розглядалися як побічний ефект розвитку промисловості.
Екологічні проблеми, що виникали з часом намагалися розв’язувати в межах
охорони пр ...