Оцінка науково-технічного рівня НДР
Для оцінки рівня НДР використовується метод бальних оцінок, згідно якого кожному чиннику за прийнятою шкалою присвоюється певна кількість балів. Оцінку виконують за п’ятьма чинниками на основі запропонованих характеристик чинника та їх значень у балах (таблиці 6.2) та вагомості чинника (таблиці 6.3).
Таблиця 6.2 Характеристики чинників науково-технічного рівня НДР
Найменування чинника |
Характеристика |
Кількісне значення в балах |
1 |
2 |
3 |
1. Ступінь новизни |
1. Пропозиції та винаходи, які полягають у використанні відомих засобів сукупним використанням відомих засобів. |
1 |
2.Винаходи, які характеризуються сукупним використанням відомих часткових рішень. |
2 | |
3. Винаходи , які характеризуються частковою новизною, мають прототип який співпадає з новим рішенням за більшістю ознак. |
4 | |
4.Винаходи, які характеризуються повною новизною. |
6 | |
5. Пропозиції, які характеризуються повною новизною. |
10 | |
2.Рівень отриманого результату |
1. Опис окремих елементарних чинників, реферативні огляди, передача та розповсюдження досвіду. |
1 |
2. Поліпшення незначної кількості технічних параметрів або потенційна можливість їх поліпшення. |
2 | |
3. Поліпшення основних технічних параметрів. |
3 | |
4. Позитивне вирішення поставлених задач на основі простих узагальнень. Аналіз зв’язку між чинниками , розповсюдження відомих принципів на об’єкти, виробництво агрегатів. |
4 | |
5. Досягнення якісно нового параметру, раніше відсутнього. Отримання нових матеріалів, речовин, виробів, конструкції тощо серед аналогічно відомих видів. |
5 6 | |
6. Встановлення деяких закономірностей; розробка нових пристроїв, методів, способів, алгоритмів отримання нових матеріалів, речовин, виробів, отриманих вперше. |
8 | |
7. Розробка нових теорій, відкриття загальних закономірностей, Отримання принципово нових результатів, невідомих науці |
10 | |
3. Ступінь теоретичного обґрунтування результату НДР |
1. Вирішення задачі на основі простих узагальнень. |
2 |
2. Вирішення задачі на основі використання окремих позитивних закономірностей. |
4 | |
3. Встановлення деяких загальних закономірностей, які можуть бути використані поза межами даної роботи. |
8 | |
4. Відкриття нового шляху вирішення поставлених задач. |
10 | |
4.Ступінь експериментальної перевірки отриманих результатів |
1. Експериментальна перевірка отриманих результатів не проводились. |
1 |
2. Результати перевірені на незначній кількості експертних даних. |
4 | |
3. Результати підтверджені великою кількістю експеримент них даних. |
6 | |
5. Трудомісткість виконання НДР |
1. Отримання даного результату не викликало необхідності у проведенні розрахунків, дослідів та інших досліджень. |
1 |
2. Отримання результатів супроводжувалось проведенням нескладних дослідів, розрахунків, обґрунтувань. |
2 | |
3. Отримання результатів супроводжувалося проведенням складних експериментів, розрахунків тощо. |
5 | |
4. Отримання результатів є наслідком особливо складних експериментів, досліджень та розрахунків. |
8 | |
6. Перспективність роботи |
1. Корисні результати в подальшому можуть сприяти росту продуктивності праці. |
1 |
2.Важливі результати сприяють (будуть сприяти) задоволенню нових потреб. |
5 | |
3. Першорядна вагомість результату має значення для прогресу науки. |
10 | |
7. Рівень досягнення світових стандартів |
1. Нижче рівня світових стандартів. |
1 |
2. Наближається до світових стандартів. |
3 | |
3. На рівні світових стандартів. |
7 | |
4. Вище рівня світових досягнень. |
10 | |
8. Рівень реалізації (за обсягом та термінами) |
Час реалізації Обсяг реалізації, бали Народне господарство галузь організація До 3 10 8 4 Від 3 до 5 8 7 3 Від 6 до 10 6 5 2 Понад 4 3 1 | |
9. Ступінь готовності наукового результату до практичного використання |
1. Напрямок практичного використання на даному етапі визначити неможливо. |
2 |
2. Окреслені шляхи практичного використання наукового результату. |
4 | |
3. Відомі форми використання наукового результату у виробництві та очікуваний економічний ефект. |
5 | |
4. Практичного використовується в сфері виробництва і споживання відомий фактичний економічний ефект. |
8 |
Цікаві статті з розділу
Розробка методологічних засад інтегрованого управління лісовими ресурсами
Звіт про НДР: 64 стор., 5 рис., 15 табл., 67
використаних джерел.
Об’єкт дослідження - лісові ресурси модельних підприємств Криму,
Буковинських Карпат і Передкарпаття, Центрального Лісост ...
Еколого-економічна оцінка техногенних родовищ Кривбасу
У світі за останні декілька десятиліть видобуто більше корисних копалин, ніж за всю попередню історію. Людство, в пошуках нових джерел мінеральної сировини, почало освоювати шельфи і дно морів та океа ...
Гідрологічний нарис басейну річки Дністер
Вода є джерелом життя
на Землі. Ріки і озера дають воду для зрошення та обводнення земель, служать
цілям транспорту, водопостачання та джерелом утримання енергії. Окрім того, що
вода – вели ...