Методи оцінки забруднення вод за допомогою тварин-індикаторів
Список груп Вудівісса: планарії Tricladida (кожен вид), малощетинкові черв'яки Oligochaeta, п'явки Hirudinea, молюски Mollusca, вищі ракоподібні Malacostraca, веснянки Plecoptera, поденки Ephemeroptera, ручейники Trichoptera (кожне сімейство), вислокрилка Sialis, личинки хірономід Chironomidae, личинки мошок Simuliidae, інші личинки двокрилих Diptera, водні жуки Coleoptera, водні клопи Heteroptera, водні кліщі Hydracarina. Крім того, за окремі групи Вудвісс запропонував вважати олігохету Nais, поденку Baetis rhodani і хірономіду Chironomus thummi; проте, визначити ці таксони для неспеціаліста важко.
Значення індексу Вудвісса змінюється від 0 (найбільш забруднена вода) до 10 (вода вищої якості). Для обчислення індексу потрібно знайти відповідний рядок в таблиці 1 (рухаючись по ній зверху вниз – тобто саму верхню з відповідних рядків). Потім підрахувати загальне число знайдених груп із списку, що додається, і по правій частині таблиці знайти значення індексу.
Наприклад, в пробі не зустрінуто личинок веснянок, але зустрінуто 1 вид личинок поденок. Значить, нас цікавить 4-й зверху рядок в таблиці. Допустимо, крім того в пробі знайдені п'явки, равлики, водяний ослик, 2 сімейства ручейників і хірономіди – всього (рахуючи поденку) 7 груп. Відповідно, індекс Вудівісса дорівнює 6.
Загальне число груп Вудівісса потенційно досить велике (за рахунок необмеженого числа видів планарій і великого числа сімейств ручейників. На практиці, проте, число цих груп в пробі рідко перевищує 15. При неможливості визначення сімейств ручейників і видів планарій можна рахувати окремо кожну їх нову форму (зокрема, планарій різних кольорів і ручейників з різними типами хаток). Метод досить чутливий до об'єму проби (у загальному випадку рекомендується виловити не менше 50 тварин, інакше значення індексу може бути занижене).
Метод і індекс Вудівісса призначений для річок, проте застосовується для оцінки сапробності самих різних водойм, для яких не розроблено адекватніших показників. Слід враховувати: у стоячих водоймах значення індексу нижче, ніж в протічних, а на м'яких грунтах (мулі, піску) в тому ж водоймі набагато нижчий, ніж на каменях, корчах і макрофітах. Індекс порівняно непогано відображає рівень сильних і дуже сильних забруднень, але малочутливий до слабких і середніх забруднень, особливо на жорстких грунтах. Так, для швидкої річки з кам'янистим дном в індекс Вудівісса коливається від 7 до 9 навіть при значних органічних забрудненнях. Це зв'язано, насамперед, з наявністю стійких до забруднення видів навіть серед личинок веснянок (Nemoura cinerea, Nemurella pictetii) і поденок (Baetis vernus, Heptagenia sulphurea).
Метод Ніколаєва
Для малих і середніх річок відома шкала і метод оцінки якості вод Ніколаєва (1992). Він є, по суті, спрощеним варіантом оцінки сапробності по Пантле-Букку. Цей метод припускає збір якісних даних зі всіх донних субстратів річки, і визначення безхребетних до родів або сімейств. По Ніколаєву, річкові води діляться на 6 класів за якістю (приблизно відповідні градаціям сапробності):
1 – дуже чисті (ксеносапробні)
2 – чисті (олігосапробні)
3 – помірно забруднені (b-мезосапробні)
4 – забруднені (а-мезосапробні)
5 –брудні (b-полісапробні)
6 – дуже брудні (а-полісапробні).
Таблиця 2 Визначення класів якості вод по Ніколаєву
Класи якості вод | |||||
Таксони |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Ручайник Rhyacophila |
* |
* | |||
Веснянки, кроме Nemoura |
* |
* | |||
Личинка мухи Atherix |
* |
* | |||
Бокоплави Gammarus |
* |
* |
* | ||
Губки |
* |
* | |||
Беззубки (Anodonta, Pseudoanodonta) |
* |
* | |||
Зяброві равлики (Viviparus, Bithynia, Valvata) |
* |
* | |||
Річкові раки (Astacus, Pontastacus) |
* |
* | |||
Ручайники: Neureclipsis, Molanna, Brachycentrus |
* |
* | |||
Бабки: Calopteryx, Plathycnemis |
* |
* | |||
Одноденки: Ephemera, Polymitarcys |
* |
* | |||
П’явки: Glossiphoniidae |
* |
* |
* | ||
Перловиці (Unio, Crassiana) |
* |
* |
* | ||
Водяні клопи |
* |
* |
* | ||
Одноденки: Heptageniidae |
* |
* |
* | ||
Вислокрилка Sialis |
* |
* |
* | ||
Мошки Simuliidae |
* |
* |
* | ||
Ручайники: Hydropsyche, Anabolia |
* |
* | |||
Бабки: Gomphidae |
* |
* | |||
П’явки: Erpobdella, Haemopis, Piscicola |
* |
* | |||
Горошинки та шарівки (Pisidiidae) |
* |
* | |||
Водяний ослик Asellus aquaticus |
* |
* |
* | ||
Трубочник (Tubificidae), в массі |
* |
* | |||
Мотиль (Chironomus), в массі |
* |
* | |||
Личинка мухи Eristalis (криска) |
* |
* | |||
Значимість кожного таксону |
25 |
6 |
5 |
7 |
20 |
Цікаві статті з розділу
Ландшафтно-екологічна основа Києва
Актуальність. Місто – це антропогенна
екосистема, що являє собою концентроване розміщення промислових і побутових
споруд, та населення, яке знаходиться на його території. На відміну від
сіл ...
Оцінка стану заповідної справи в Рівненській області
Вагоме місце у відновленні природи в нашій країні відведене розвитку природно-заповідного фонду як складової частини реалізації стратегії гармонійного розвитку суспільства. Після введення в дію у 1992 ...
Сучасні екологічні проблеми озера Сиваш та шляхи їх вирішення
Дипломна робота представлена на 50 сторінках, має 7 рисунків та 2 таблиці. При написанні роботи було використано 56 літературних джерел.
Тема дипломної роботи – Сучасні екологічні проблеми озер ...